Noviembre del 2006
Muchos nos hemos hecho esa pregunta al enterarnos de su participación en el próximo disco de Miguel Bosé haciendo un dueto. Y es que estamos hablando de una decisión que desde luego ha provocado un importante malestar, desacuerdo, sorpresa y decepción entre los fans españoles de R.E.M., que no han dudado en manifestarse de esta manera en este blog o en nuestros foros.
Personalmente, creo que quizás lo de Miguel Bosé no sea para tanto, sino que mas bien esto viene a ser la gota que colma el vaso, o The Final Straw, que diría el propio Michael. Es la suma de muchas circunstancias: un último disco decepcionante, un periodo de inactividad demasiado largo, y muchos meses de ver al lider de R.E.M. participando en todo tipo de actos sociales, fiestas y "saraos" luciendo modelitos junto a todo tipo de famosillos. No es, desde luego, el Michael Stipe que nos gusta, el que conocimos hace años, y al que aplaudimos en los conciertos de R.E.M.
Tenía intención de escribir una opinión bastante crítica sobre el lider de R.E.M. analizando muchos de estos aspectos e intentando llegar a una conclusión, pero se me hacía enormemente complicado. Al final, decidí consultar con mi viejo amigo Raúl, fan de R.E.M. desde que lo soy yo, y tan admirador del grupo como cualquier otro. Y después de un larga conversación de chat, en la que tampoco llegamos a una conclusión, pensé que en lugar de aburriros con una única opinión sería mas interesante rescatar ese diálogo, con sus distintos puntos de vista, y publicarlo aquí. Y la cosa fué mas o menos como sigue:
Leer más
|
|
La historia se inicia el 21 de abril de 2001. Peter Buck viajaba de Seattle a Londres donde unos días después harían una serie de actuaciones. Testigos del incidente sostuvieron que Buck manifestó un "extraño comportamiento", como intentar poner un CD en un carrito de bebidas pensando que era un reproductor, romper en mil pedazos la nota de aviso que le entregó la tripulación, o verse envuelto en una pelea con dos auxiliares de vuelo con un yogur de por medio. Esas acciones le acarrearon dos cargos por agresión a las auxiliares, un cargo por ir borracho en un avión y otro por dañar la cubertería de British Airways. Total, una petición de dos años de cárcel.Dos días después, Peter hizo el siguiente comunicado en la página web del grupo:Estoy muy agradecido al tribunal por permitirme emprender nuestra gira promocional. El caso ha sido retrasado hasta mediados de junio cuando, naturalmente, aquí estaré. Siento muchísimo el incidente y, por supuesto, me siento muy avergonzado por todo ello. Sin embargo, y por consejo de mis abogados, he sido asesorado para que no haga más comentarios. Gracias. Peter Buck. 23 de abril de 2001Meses después se inició el juicio en el Isleworth Crown Court. Allí, una de las azafatas dijo que estaba "muerta de miedo" de que Peter "apuñalara a alguien durante el forcejeo". Nara Incecchi afirmó que "Mr.Buck intentó esconder un cuchillo en su manga después de que toda la cubertería se desparramara por el suelo". La auxiliar continúo con la descripción, "había un carro con todo preparado para el desayuno de la primera clase. Alcanzó el carrito y lo levantó con gran potencia arrojándolo al suelo". El contenido del carrito, diez bandejas de desayuno, se volcó. La azafata siguió: "la cabina de primera clase parecía como si la hubieran saqueado. Había un desorden enorme con cuchillos y tenedores por todos lados. Empecé a recogerlos y pensé que había cuchillos, que estaba borracho y que alguien saldría herido". Nara dijo que Peter intentó esconderse el cuchillo, pero que su compañera, Holly Ward, se lo impidió.La sobrecargo Janis Hawkins le dijo al jurado que Peter Buck y su tour manager, Robert Whittaker habian estado bebiendo sin parar desde el despegue. "Parecían entusiasmados, como si estuvieran disfrutando del viaje. Me recordaron a dos colegiales. El Sr.Whittaker untó su cara con helado y sonreía". También comentó que había recibido quejas sobre las condiciones en que había quedado el lavabo tras ser usado por Peter Buck. "El suelo estaba empapado. Pensé que quizá había perdido el norte y creí que no le debíamos servir más vino".Leer más
|
|
Tras el estupendo artículo de Julio de hace un par de meses sobre el aneurisma de Bill Berry, y al hilo de todo lo que se está hablando del NAIHF ultimamente, he estado repasando un poco la cronología de esos días entre mis bootlegs prestando especial atención a Bill.
Realmente no me considero una persona con capacidad para opinar de él ya que no lo he llegado a ver en directo, no es una persona cercana que se haya prodigado en dar entrevistas personales (o si las ha dado, yo no las he leido) y no se por qué, no consigo captar su "esencia" en los conciertos que he escuchado. De hecho noto mucho más ese aspecto diferencial en la batería desde que se ha ido, tanto con Joey Waronker como con Bill Rieflin, cada uno con sus características propias. Y creo que no soy el único.
Como ya he dicho alguna vez, el concierto del morbo el 1 Marzo en Suiza no fue grabado por ningún fan aunque sí los 2 anteriores en Milán y Bologna. Todo lo que pasó desde entonces, esos 2 meses y medio están perfectamente recogido en el artículo de Julio pero.. ¿qué pasó después?
Leer más
|
|
A riesgo de convertir la portada principal del blog en monotema, me gustaría puntualizar unas cuantas cuestiones surgidas al hilo de los dos estupendos artículos sobre el disco que precenden a este escritos por Julio.
Siempre he considerado un error calificar a un disco de "el mejor" de un grupo grupo ya que esta afirmación obedece a elementos subjetivos que la mayoría nunca llegaría a entender (como entender a los que votan a Bush o comen 4 veces a la semana en el McDonald's), y que lleva de manera recurrente, una y otra vez a un debate tan absurdo como estéril. Por esa razón creo que es más útil calificar a tal o cual album como "tu favorito". Si, New Adventures in Hi-Fi es mi disco favorito de REM, lo cual seguramente no signifique que sea el mejor y, ni mucho menos, que desprecie el resto de discos colocándolos a enorme distancia como algunos, póbremente pretenden.
De hecho, no recuerdo la última vez que me lo puse entero desde How the West... hasta Electrolite; es un disco que me gusta escuchar por partes, por canciones, por mitades del disco, por cancioens de estudio, por canciones rock, por canciones lentas.... tiene tanta variedad de estilos y es tan largo que no paras de encontrar nuevas formas de disfrutarlo. Algo parecido me pasó en su día con el Out Of Time que escuchaba al revés, desde Me In Honey hasta Radio Song.
De todas formas, no creo que lo más importante de un disco sea su variedad de temas, ni el orden que tienen, ni la portada ni si te lo pones para follar con máscara de cuero, sino sus canciones, y a mi me gustan todas las canciones del NAIHF. Bueno todas menos una, Bittersweet Me, un tema que me parece musicalmente bastante aburrido con estribillo-estrofa-estribillo demasiado alargado y cuyas letras son de lo peorcito que le he visto a Stipe a excepción de alguna que otra frase acertada. Lo único salvable es el extraño video promocional que hicieron con una minipelícula que nunca he llegado a comprender completamente. Por supuesto hay otro tema, Zhiter, que aunque se use de manera partidista para definir lo peor del disco, hay que tomárselo como una curiosidad tan sólo comparable con otros temas instrumentales como Endgame o New Orleans Instrumental a los que prácticamente nadie cuerdo ha usado para juzgar lo buenos o malos que eran los discos que los contenían.
Mi favorita, como todos sabeis es E-bow the Letter, se lo dije en 2001 en el metro camino de TVE a Ark y Jastras seguida muy cerca por How The West Was Won And Where It Got Us. Si tuviera que escoger 2 temas por disco para un recopilatorio de REM, sin duda elegiría esos dos. Con pena para mi corazón porque me dejaría en el tintero otros muchos; la sección lenta que completan Be Mine, New Test Leper y Electrolite, la más sucia e irreverente que conformarn Departure, So Fast So Numb, Binky the Doormat y The Wake-Up Bomb, las inclasificables Low Desert y Undertow y por supuesto Leave a quien hay que dar de comer aparte. Seguramente dentro de un tiempo le dedique a alguna un artículo completo.
Mientras, espero que alguien escriba otro artículo sobre el Monster, porque, ya que hablamos de comparaciones, creo que es mucho más útil e inteligente comparar al NAIHF con su predecesor que con discos de The Cure o the Beatles, en fin, tan atemporales y con tan poco que ver que a veces me parece estar leyendo en los comentarios a Rajoy usando The Wake-Up Bomb con fines partidistas.
Pronto hablaré en otro artículo, un poco más detenidamente de algunos temas en particular para no cargar mucho al respetable dentro del cual me incluyo, esperando críticas constructivas y no infantilmente destructivas.
El cuento de la buena pipa continua...
|
|
¿Quieres saber la respuesta a la pregunta del título? ¿Te imaginas la respuesta? ¿Si? ¿No? Pues sigue leyendo. El artículo que sigue es una transcripción de una entrevista a Michael en 1994. Y diréis ... ¿otra entrevista? ¿y tan antigua? ¿más de lo mismo? Bueno, como curiosidad os diré que la entrevistadora es Molly McCommons, una estudiante de Athens de, por aquel entonces, 12 años. Molly era la hija de Pete McCommons, director de Flagpole Magazine revista que ya hemos mencionado alguna vez. El artículo fue publicado, debido a su extensión, en tres números de la revista, en el otoño de 1994. Molly no había escuchado Monster antes de hablar con Michael. Aunque muchas de las respuestas no aportan nada que no conozcamos ya, está bien recuperar algunas de sus opiniones sobre muchos temas, sobre todo de la actualidad de 1994.La entrevista es larga, muy larga. Pero no os engañéis, no tenéis nada mejor que hacer. Recorto, pego, resumo, adapto, traduzco y publico. Pongo en cursiva las respuestas de Michael. Y hasta pongo algún enlace para paliar vuestra ignorancia. Todo por vosotros, malditos fans.Esta entrevista es sobre vuestro nuevo disco, pero antes de que se ponga a la venta, ¿puedes decirnos algo sobre él? Bueno, es más ruidoso que los últimos tres. Es muy crudo y, bueno, punk-rock. Es como un puñetazo en la cara.¿Os lo pasastéis bien grabándolo?Claro, lo pasamos bien. Pasaron un montón de cosas, cosas de la vida, mientras estábamos grabándolo que lo hicieron más difícil. Fue todo un desafío hacerlo.¿Es divertido grabar discos?Es un poco duro porque, um ... ya sabes, has escrito una canción, y estás animado a grabarla. Pero eso no es tan fácil como suena. Es un proceso realmente complicado. Implica mucha gente y un montón de aparatos, y ni la gente ni los aparatos hacen siempre lo que tú quieres que hagan. Especialmente si estás experimentando, lo cual hacemos mucho. Algunas de las voces, por ejemplo, que grabé y que están en el disco, las canté a través de un walkman en lugar de a través de un micrófono. Enchufé el walkman en la mesa de mezclas. Esto cambió drásticamente el sonido. Este fue un experimento que necesitó mucho trabajo. (Michael coge entonces la grabadora que estoy usando). Siempre hago esto en las entrevistas, me aseguro de que está funcionando. ¿Está funcionando? Está funcionando. Guay. Intentamos un montón de cosas que no funcionaron (risas). El último disco que habíamos hecho era casi todo con instrumentos acústicos. Éste sólo tiene una guitarra acústica en una sola canción, y el resto es todo eléctrico.Leer más
|
|
How the West Was Won and Where It Got Us Con Peter al bajo, a la guitarra, a la mandolina y al bozouki, dijo ... "lo redoblamos con las guitarras. Dicen que le da un aire a las composiciones de Ennio Morricone". Y lo cierto es que si miráis los créditos, al whistle que toca Bill le llaman Ennio. Aire de "spaghetti-western". Dicen que Mike empezó con la línea de piano y en cinco horas estaba lista. The Wake-Up Bomb Precuela de Velvet Goldmine, que Stipe produciría años después. Las malas lenguas dicen que hay una clara referencia a la banda Oasis (como el verso "see ya, don't wanna be you. Lunch meat, pond scum", "mírate, no quiero ser tú. Comémela, montón de mierda"), aunque R.E.M. siempre lo ha negado. Buck dice "En cierto modo es sobre la escena del glam-rock. Michael echa un vistazo a aquello de "viste como actúes" de cuando éramos adolescentes. Dicho esto, también es una especie de alegre canción pop". Y Mills añade "es una gran, ruidosa y estúpida canción rock". Con lo que Ark estará totalmente de acuerdo. Con el tercer adjetivo, me refiero.New Test Leper "Es sobre una persona en un talk-show", dice Buck. "Es una especie de extraño folk-rock con guitarras surf". De nuevo Michael hace referencias al imaginario cristiano, como en How the West ...Undertow"Metafóricamente o no, es sobre alguien que se está ahogando", dice Stipe.Leer más
|
|
"Todos nosotros, y toda la gente que trabaja con nosotros, y nuestras parejas, y nuestros amigos creen que es nuestro mejor disco. Si el mundo también lo creerá, no lo sé. Pero estoy seguro que quedarán gratamente sorprendidos". Así hablaba Peter Buck sobre el entonces inminente lanzamiento de New Adventures in Hi-Fi (Naihf) en una entrevista para dotmusic. Y continuaba diciendo: "Creo que tocamos un registro de música más amplio que casi cualquiera hoy en día. The Beatles solían hacerlo. Led Zeppelin solían hacerlo, aunque no creo que nosotros tengamos suficiente crédito para hacerlo".La idea original del grupo era empezar el disco con Leave, un punto de partida que hubiera sido asombroso. Escrita por Bill Berry, y durando casi siete minutos, el hecho más destacado era el sonido de una alarma durante toda la canción, sonido obtenido con un sintetizador ARP Odyssey. Buck comentaba: "Cuando escribimos Leave, Patti Smith estaba de visita. Ella y Michael estaban sentados en la habitación contigua, mientras estábamos jugando con aquellos minúsculos amplificadores. Patti entró y dijo, "guau", mientras Michael comentó: "hey chicos, qué mierda tan rara estáis haciendo...".Finalmente, Leave no inició el disco. Éste empezó con la última canción grabada, How The West Was Won And Where It Got Us, una de las canciones más cinemáticas del grupo, con una partitura atonal de piano -cortesía de Mike Mills- y que los cuatro miembros del grupo consideraron desde el principio una de sus favoritas. Buck explica que "queríamos estructurar el disco de tal manera que se consiguiera una pequeña muestra de todo en las cinco primeras canciones, de manera que te preguntaras, bueno, ¿de qué va el disco? ¿es un disco de rock, de folk, o qué? Y entonces te encontrabas con Leave".Naihf recuperó en su momento la versatilidad del intercambio de instrumentos que ya se vio en Out of Time y en Automatic for the People. Se utilizaron 17 instrumentos, de los cuales, Peter tocó seis (entre ellos el bouzouki, el banjo, y el sitar eléctrico). Mike Mills tocaba el bajo, el bajo distorsionado, la guitarra, el piano, el mellotron, y el sintetizador. Bill Berry, además de la batería y percusión también tocaba la guitarra acústica, el sintetizador, el bajo y el whistle. Y en conjunto, el álbum sonaba tan aventurero como el título sugería. Buck, que fue el que dio con el título, decía: "Es real, porque es algo aventurero, es hi-fi, porque fue grabado en un ocho-pistas y, bueno, es nuevo. Pero bueno, ya sabes, en mi lista figuraba The Modern Sounds Of... y uno que realmente me gustaba era REM's Own Thing, porque era un gran título. Creo que Revolution Of The Mind también sonaba por ahí".Leer más
|
|
Algo parecido al artículo que sigue publiqué en el foro hace mucho tiempo. La enorme variedad de gustos musicales que -siempre alrededor de R.E.M.- profesaban los integrantes del mismo, me hizo pensar en cómo llegué a ser fan de ellos. Y por qué me gustan tanto. Y por qué me dejé liar por Ark y por Güili y estoy escribiendo artículos tan heterogéneos en un blog tan especial. Y por qué gasto mi tiempo libre buscando más y más información sobre ellos. Y por qué no me canso de escucharles. Es por eso que me gustaría explicaros cómo he llegado hasta aquí, de dónde venía y por qué he acabado siendo fan de R.E.M. Para que el ejercicio histórico (más bien batallita de un treintaytantos que lo niega) no sea excesivamente aburrido, he puesto enlaces. Si no os gusta leer, os dais un paseo por las fotos y páginas linkeadas. Pero bueno, la idea es que quizá incite a que vosotros hagáis lo mismo. Lo considero un ejercicio muy sano. ¿De acuerdo?Yo he tenido suerte de tener hermanas mayores. Esto hace que crezcas escuchando música que, si bien cuando eres niño no le das importancia, al cabo de los años te das cuenta de la influencia que eso ha ejercido sobre tu cultura musical y sobre tus gustos. En mi caso, las tendencias eran enormes.
Leer más
|
|
¿Recordais aquel episodio-documental de Iconoclastas en el que se recogía un encuentro entre Michael Stipe y el chef Mario Batali, del que os hablamos en mas de una ocasión por aquí, y del que incluso os pusimos un video?.
Pues bien, por fin vamos a poder verlo completo y en castellano gracias al canal de documentales Documanía, que está emitiendo este otoño esta serie que produce Robert Redford. El episodio que reune a Stipe y Batali se estrena este viernes 17 de noviembre a las 22:00 h., dura 44 min. y se repetirá en varias ocasiones y en diferentes horarios en los siguientes días. Una lástima que de momento solo puedan disfrutar de este documental aquellos que disfruten de la plataforma Digital +, pero seguro que teneis algún amigo al que pedir que os lo grabe. ;)
En Plus.es podeis encontrar mas información y los horarios de la multidifusión de este episodio.
|
|
World Leader Pretend. Simulacro (Aspirante) De Líder Mundial. nota: es cuestión de matiz. Sé que muchos consideran más apropiado traducirlo por "aspirante". Por otro, lado, la segunda voz va repitiendo "freedom" (libertad) a lo largo de la canción.
Me siento a la mesa y hago la guerra conmigo mismo Parece como si todo … si todo fuera en vano. Conozco las barricadas, y sé que el mortero rompe la pared Reconozco las armas, solía usarlas bien
Ese es mi error. Déjame hacerlo bien Yo levanté el muro y yo seré el único en derribarlo.
Tengo un amplio conocimiento de mis valiosas defensas Proclamo que quedan quejas por presentar, Pido la revancha. Decreto un tiempo muerto. Intuyo mis más profundos motivos. Reconozco las armas. Bien que he practicado con ellas. Me las hice a medida.
Son asombrosas las estratagemas con las que puedes simpatizar (empatizar) Ese es mi error. Déjame hacerlo bien Yo levanté el muro y yo seré el único en derribarlo.
Intenta localizarme y abrázame fuerte. Mantén el recuerdo. Deja que mi maquina me hable. Deja que mi maquina me hable.
Este es mi mundo, y yo soy un simulacro de líder mundial. Esta es mi vida, y este es mi momento. Me ha sido dada la libertad de hacer lo que crea conveniente. Ya es hora de derribar los muros que yo mismo he levantado.
Son asombrosas las estratagemas con las que puedes simpatizar (empatizar) Ese es mi error. Déjame hacerlo bien Yo levanté el muro y yo seré el único en derribarlo.
Tú rellenas el mortero. Tú completas la armonía Tú rellenas el mortero. Yo levanté los muros. Y yo soy el único. Seré el único en derribarlos.
|
|
Vuelvo a uno de esos artículos analíticos sobre las letras de Stipe. En este caso es de un chico sueco que deconstruye World Leader Pretend. Aviso de que se trata de un artículo espeso. Profundamente espeso. He cortado y resumido bastante, pero creo que ha quedado bastante inteligible. Y por supuesto, como (casi) todo lo que publicamos aquí, extremadamente interesante. O no. Eso depende de vosotros. Un consejo. Si podéis, escuchad la canción inmediatamente después de leer el artículo. Os aseguro que cambiará la manera de verla.A pesar del hecho de que R.E.M. ha grabado cientos de canciones, hasta el lanzamiento de Up sólo una de ellas tuvo el privilegio de ver como su letra era publicada junto al disco: World Leader Pretend. Michael Stipe ha publicado versiones "oficiales" de otras letras a través de posts en grupos de noticias, corrigiendo manualmente páginas, pero la interpretación de World Leader Pretend fue en su momento la única letra oficial, sin comillas. Por tanto, la conclusion debe ser de que había una buena razón para imprimir ese texto cuando otros no alcanzaron ese privilegio.Una de las razones podría ser que Stipe quería hacernos saber cuando estaba cantando "raise" y cuando "raze" (antónimos homófonos), lo que podría, si se percibiera de la manera equivocada, transformar totalmente el sentido de la canción. Esta sería una de las maneras más efectivas de imponer la intención de su autoría al público, guiando nuestra interpretación libre de opciones no deseadas. Otra razón podría ser que Stipe pretendía mostrarnos cómo quería que sus canciones fueran plasmadas en papel. Una tercera interpretación quizá fuera que simplemente quería expresar el texto de dos maneras –cantado e impreso- como un experimento en si mismo, o como complemento de varias partes integradas en un todo. Todavía encontraríamos otra posibilidad. Sería que la canción fuera el centro de todo el álbum, alrededor de la cual girarían el resto de canciones y sería una manera de destacarla.(Nota de iamsmitten: Stipe ya desveló en este video la razón. Gracias, killo)Cualquiera que fuera la razón, el hecho ahí está: el texto fue impreso. Además, en confianza, supongo que fue impreso de la manera escogida por el propio Stipe, ya que no sólo escribió la letra, sino que también se encargó del diseño del artwork (siempre lo hace y así consta en los créditos). De esta manera, tenemos una versión pura del texto de la canción, sin ninguna interpretación subjetiva o arbitraria de las palabras por otro que no sea el autor. Además, el autor nos da el texto con la mayor exactitud antes de ofrecérnoslo para analizarlo. Y analizarlo como puro texto. Sin música.Leer más
|
|
En estos días de intensas lluvias, lo raro es encender la tele y no desayunarse con algún caso de riadas, muertes, cosechas perdidas o cambio climático. La verdad es que llevaba cerca de una semana buscando información para que coincidiera toda esta época con un artículo sobre South Central Rain, cuya historia guarda una estrecha relación con todo esto que os cuento... o al menos eso creía yo.
Releyendo las FAQs de canciones, cuando llegamos a So. Central Rain siempre encontramos lo mismo, que fue una canción que surgió a raíz de unas supuestas inundaciones que sufrió Athens a principio de los 80, que intentaron llamar a sus casas pero no pudieron y que estaban muy preocupados por lo que les podía haber pasado a sus seres mas allegados. En realidad lo que se trataba Stipe, haciendo un simil acuático, era simbolizar una relación estancada donde una de las dos personas se siente terriblemente culpable. La críptica letra, llena de simbolismos, es un monólogo ahogado donde se mezclan la culpabilidad con el desprecio, porque ¿Quién tiene realmente la culpa de que pasen las cosas? ¿El? ¿Ella? ¿Los dos? ¿Terceras personas? ¿Nadie? Es dificil no imaginarse a un Stipe veinteañero asaltado por la confusión de si mirarle el culo a las gruppies de sus conciertos o a Don Gheman, usando la lluvia como una cortina que tapa lo que realmente hay detrás.
Yo me he preguntado muchas veces qué hay de cierto en toda esa historia de la inundación de Athens. Llevo unos días intentando encontrar algo de información al respecto y no he encontrado absolutamente nada. Me se de memoria la cuenca hidrográfica del estado de Georgia y en ella no hay dato alguno que diga que Athens se inundó. Y no es la primera vez que una historia que nos creimos a pies juntillas luego resulta que se basó en unas supuestas interpretaciones de un periodista. Aunque para periodistas desafortunados ya tenemos al bueno de Jota Martínez Galiana que aparte de atreverse a traducir "So Central Rain" como "Así Lluvia Central", se arriesga a dar más datos afirmando que dichas inundaciones sucedieron en la primavera de 1983 provocadas por el Rio Oconne (que por cierto da nombre a la famosa calle Oconee Street). Bueno pues ni por esas. Ni en su entrada de la Wikipedia, ni en la lista de catástrofes naturales del estado de Georgia... nada que haga pensar que el Oconee es primo hermano del Nilo. Ni siquiera está cerca del pueblo sino a 20 millas. Entonces qué, nos creemos o no nos creemos la explicación....
Sea como fuere, las mentirijillas con el tiempo ya se sabe cómo acaban. Lo malo es que el cojo vaya en lancha. Entonces la hemos cagau.
|
|
"Afable. Solo me río y me río y me río. Cuando estoy realmente pasado, me quito la ropa. Es una cosa segura. Hace mucho tiempo desde la última vez que hice eso. Probablemente un año."
Michael Stipe, en Blender, marzo 2005 a la pregunta "¿qué clase de borracho eres?"
|
|
Stipe: "...el nuevo disco...es como...es...mmm...es...es...es...mmm...es...es...es...oh...joder...lo tenía...bloqueado...no me sale la palabra...lo siento...de verdad".
Mills: "...¿un poco disperso hoy?..."
Michael Stipe y Mike Mills hablando sobre Monster en una radio sueca, 1994
|
|
Y tienes 2 cosas que hacer

|
|
Y los que no sepáis de que va, os preguntaréis ... ¿y qué demonios es OICM3H? Lo cierto es que la primera vez que vi el anagrama asociado a R.E.M. también me sorprendió. Las siglas corresponden a la Organization Intended to Catapult Mike Mills into Musical History (OICM3H). Pero, ¿por qué crear una Organización Destinada a Catapultar a Mike Mills en la Historia de la Música? Dejemos que Laura Wimbrow, una de las fundadoras, nos lo explique: "OICM3H empezó por accidente. Jamie Day posteó un corto y sencillo mensaje al newsgroup (rec.music.rem) preguntando algo parecido a: "¿soy la única a la que realmente le gusta Mike Mills...?" Inmediatamente le respondí que "naturalmente que no..." y supe que había encontrado un espíritu afín. Continuamos enviándonos correos y una semana más tarde, me envió un mensaje diciendo que estaba a la caza de OICM3H. Así que, básicamente es una creación de Jamie".Aquello no parecía demasiado serio, pero un día, Laura estaba revisando los mensajes de rec.music.rem y ... "vi que Jamie había posteado un mensaje sobre OICM3H. Y cuando observé que empezó a recibir preguntas sobre el tema, supe que definitivamente iba a ser una fuerza a tener en cuenta y que iba a durar (con un poco de suerte) mucho tiempo". Jamie y Laura se dieron cuenta de que no iban a ser las únicas personas que formaran parte de la organización. La entrada en ella tampoco exigía demasiado. "Incluso si Berry, Buck o Stipe es tu favorito, pero sientes que Mills tiene un talento musical no reconocido o infravalorado, bienvenidos a OICM3H".Os he de decir que estamos hablando del año 1995. Internet no era entonces la red (tan) global que era ahora. Linda, explícale a mis amigos de R.E.M. Nation los objetivos: "La principal razón es que nos encanta Internet. Es un sistema único que instantáneamente permite comunicarse con otra gente, encontrar cientos de personas que comparten intereses comunes, que amplían sus horizontes y que surgen amistades. OICM3H es un resultado directo de todo esto. El primer objetivo debería ser unir a los admiradores y fans de Mike Mills y crear una red de gente que pueda compartir ideas, pensamientos, experiencias ... Debo admitir que nunca creí que llegarámos a los 30 miembros -¡de todas las partes del mundo!- pero estoy feliz de haberlo conseguido y espero que esto crezca de la manera en que lo está haciendo." Y con respecto a Mike, los objetivos estaban más que claros ... "Por supuesto que no rechazaríamos una oportunidad de hablar o entrevistar a Mike, pero probablemente eso no sucederá, así que no pienso demasiado en eso. Mi objetivo primordial es dar a conocer a la gente que un grupo es algo más que el líder. Parece muy común creer que la fuerza de una banda reside en una única persona (como Nirvana y Kurt Cobain, por ejemplo). Supongo que intento demostrar eso con Mills. Que el grupo es un conjunto de personas haciendo música y contribuyendo a la fuerza global de él. R.E.M. no es sólo Stipe, como Nirvana no es sólo Cobain o Pearl Jam no es sólo Vedder..." Y añade: "No creo que a Mike Mills se le haya dado lo que le corresponde. Por supuesto que otros podrán discutir que tampoco a Buck o a Berry, pero yo tengo debilidad por Mills, así que supongo que soy un poco parcial, eso es todo".El 20 de marzo de 1995 enviaron la primera publicación de la OICM3H. Una newsletter que pretendía hacerse eco de todo aquello que compartían los miembros. La idea era que cada una de aquellas publicaciones mantuviera una estructura. La primera página llevaría el índice y un artículo sobre la organización. Aquel primer número tenía una entrevista con Laura (de la que os he ido poniendo extractos) y una carta de presentación la fundadora, Jamie Day, y que decía lo siguiente:Hola a todos los fans de Mike Edward Mills...
Supongo que toda esta locura entre ciber-amigos es culpa mía y de Laura. Pero no me arrepiento, desde luego. Empezó como algo muy poco profesional y ahora ha alcanzado unas proporciones gigantescas. Es fascinante y bonito aprender de tanta gente que le gusta la misma cosa o persona. Ahora NOSOTROS, los amantes de Mike Mills estamos vinculados con esto. Así que hagamos que sea provechoso. Sólo pensar que hay un montón de conocidos y amigos ahí afuera ya es suficiente.
¡Difundidlo! (...) y sonreid, que la mayoría de gente no muerde.Jamie Day (co-fundadora, co-presidenta, en la sombra)En próximos artículos, y si os interesa, continuaré con la historia de tan curiosa organización ...
|
|
No es el fin del mundo tal y como lo conocemos, pero casi.. Lo que en mas de una ocasión hemos comentado en broma o como inocentada se ha hecho realidad y aparece 100 % confirmado en esta noticia de Yahoo.
Michael Stipe aparecerá en el disco de duetos que Miguel Bosé publicará en febrero para celebrar sus 30 años de carrera. La canción escogida para tan surrealista colaboración es "Lo que hay es lo que ves", publicada a principios de los 90 en el disco "Bajo el Signo de Caín".
El tema ya está grabado y, al parecer, en español (aunque me sorprende bastante). Lo peor de todo es descubrir que junto a Stipe, también participan en este disco artistas "de la talla" de Ricky Martin, Shakira o Amaia Montero (La Oreja de Van Gogh). Quien nos iba a decir que aquella estupenda actuación de R.E.M. en el 7º de Caballería (TVE) iba a tener estas consecuencias..
Pido disculpas si a alguien le molesta que haya bastante de opinión personal en la forma de redactar esta noticia, pero esto es un blog y nunca hemos querido callarnos nuestra opinión sobre cualquier decisión que tome R.E.M. o algunos de sus componentes. Y es triste que la noticia que publicamos hoy sea esta, y no esta otra, pero no tengo la menor duda de que al menos entre los fans del grupo esto va a traer cola..
|
|
Bueno, segunda parte sobre la gente real nombrada en las canciones de R.E.M. En aquel primer artículo, hablaba de la época IRS. En esta, abarcamos la época Warner. AUTOMATIC FOR THE PEOPLE George Bush (Drive)George Herbert Walker Bush, vicepresidente con Ronald Reagan y después presidente de los Estados Unidos de 1989 a 1993. Y padre, claro, del actual. Juego de palabras que utiliza Stipe. Podría traducirse como "no te dejes embaucar", "no caigas en la emboscada". Sólo hace falta que pongáis la palabra en google imágenes y veréis por donde van los tiros. Aunque no sea literal, también en Ignoreland hay una referencia a Bush.Más infoLetra: "smack, crack, bush-whacked" Dr.Seuss (The Sidewinder Sleeps Tonite)Theodor Seuss Geisel, 1904-1993. Escritor e ilustrador de muchos, y muy populares libros infantiles. Entre ellos, el que se nombra en la letra: "The Cat in the Hat".Más infoLetra: "a candy bar, a |
|
|