Habla pueblo habla... 2º parte: Radio Patio REM: Comentarios

Muy buenas las opiniones!

Yo no estoy de acuerdo con eso de que Mike es perezoso y tiene menos inquietudes musicales que los demás. Creo que es el "músico" dentro de la banda, y le da esa cuota de profesionalismo necesaria. Su forma super melódica de tocar el bajo, los temas con piano y los contrapuntos vocales que hace con Michael son su sello característico.

Otra cosa que destaco de R.E.M., es que su discografía es tan amplia que si preguntás a varios fans cual es su disco favorito de ellos, seguramente habrá opciones diferentes. Esa diversidad que consiguieron me parece estupenda.

Para la crítica es un cliché decir que AFTP es su mejor disco.


Saludos,
ALE

~~~

Si hay algo que extraño en este disco Collapse es la falta de sorpresa. Y eso viene de tiempo, OFT, AFTP y Monster fueron discazos, cada uno con un estilo diferente y con una capacidad de sorprender distinta. Es que realmente yo sabia que en algun momento del album habria "algo" (dificil explicarlo) que hiciera la banda que dentro de sus limitaciones me sorprendiera. Pero con el tiempo esa capacidad se ha perdido, prefieren la experimentacion, o el adorno rebuscado en estudio, ya no es la banda que te sorprende, es la banda que tu esperas que tenga una buena performance. Tal vez Michael alguna vez se canso de que sus letras solo las entiendan los fans mas hardcore, esas letras que tienen multiples niveles de interpretacion que escuchas siempre y encuentras algo nuevo. Y por ultimo este disco parece mas un auto homenaje a su carrera y un cumplimiento de contrato como de quien quiere pasar la pagina y dejar una ultima buena impresion.

~~~

Creo que hay algo desde Up que nos pasa a los fans.Escuchas el disco las primeras veces y te ilusiona volver a oírlos,conforme pasa el tiempo se ven más las pegas que las virtudes ya conocidas,explotadas y poco valoradas.Hay que valorarles dentro de su discografía pero sobre todo a su edad,a los 50 y en un escenario donde el altrock no tiene nada que ver con el de los 90.Lo digo porque he reescuchado ATS y no es tan indigno en calidad como ahora se ha puesto de moda decir,aunque sea el más flojo de su casrrera junto a Reveal.Pues Reveal no era sino una continuación del Up enmascarado con tintes electroexperimentales de ambient.Pero los 2 son trabajos dignos,flojos en su conjunto para un grupo para REM pero que ya quisieran muchos.Por otro lado es normal que se diferencie más la época warner que los IRS debido a la edad de los oyentes,en cualquier caso el REM de los 90 es mucho más diferenciado que el de los IRS en los 90.Ahora valoramos el Up,pero a mí en su momento no me cudraba ese

~~~

paso y después de oírlos en directo me fascinó.El problema llegó en Reveal por actitud musical,dado el paso...Y en ATS en la composición.Pero en directo han ganado muchísimo,no sé a día de hoy, pero en la gira de Accelerate demostraban que la experiencia es un grado.CIN no es original pero es igual que Accelerate sólo que uno es rememorar desde ahora los años IRS)(aunque no tuviese nada q ver) y CIN los 90 de la Warner.Espero que el paso siguiente sea avanzar pero no han de mirarse mal estos últimos discos dada su edad,y que cuenten con un staff de musicos de apoyo sería genial,y que Stipe se oiga los discos de REM tranquilamente,creo q es algo q de tanto interpretar no hace y serviría para no repetirse en la composición.Enfocar a un grupo a esta edad es dificil,nadie habla de Holt pero Bertis es abogado.Decir,oye q´ ambicionas al llegar al estudio?Cuál es vuestro lugar?A ese nivel 1motivador del negocio es fundamental.Gracias x ste spacio en el que debatir nuestras paranoiasREMnianas

~~~

El collapse into now vendio en la cuarta semana en USA 13,852 Copias(puesto 39).Estos son los datos y asi se los cuento.

~~~

Muy interesantes las entrevistas que estáis haciendo. Estoy aprendiendo cosas nuevas y me encantan leeros, como siempre.

Ansioso por leer la tercera parte ;)

~~~

Ahora os entrevistais a vosotros mismos??
que cosa mas esquizofrenica, jajaj
las opiniones de siempre vuestras, repetidas dandole un tono mas serio en una falsa entrevista. no veo el sentido a la broma esta, mas alla de querer pasar opiones subjetivas por verdad universal.

~~~

Ya echaba yo de menos a nuestro troll favorito.

No veo que nadie pretenda pasar sus opiniones como verdad universal. De hecho, la palabra "creo" se repite algo así como una decena de veces y aunque no fuese así, creo todos entendemos que una opinión no necesita un "creo" para ser entendida como eso, como una simple opinión personal.

No, no somos nosotros los que van por ahí hablando de "calidades incuestionables". ;)

~~~

pavloviano tocamela con las dos manos jejeje

~~~

Si es un blog, es para dar opinion.
a mi lo que me chirria, es mi opinion nada mas, no trato de trolear en absoluto, es el formato de entrevista y supongo (eso no lo se, pero se deduce al leerlo) que es un alterego de vosotros mismos.
Es que tengo que volver a leer algo mas sobre el monoloco de houston y tendremos un problema:-)
Es incuestionable que rem es una banda de calidad y que el ultimo disco es de calidad, es mi opinion, no tengo que entrevistarme para decirlo.

~~~

Si repasais palabra por palabra el último comentario de pavloviano parece sacado de la sección 'pifias mentales' del Informal.

Por cierto, os recomiendo que busqueis por Google: "pavloviano u2" o "pavloviano radiohead" para que os entretengais viendo lo lejos que puede llegar alguien que dice que no es un troll xD

~~~

No soy un troll, no confundas tener una postura diferente a entrar por joder, es muy diferente.
De hecho si fuera un troll entraria y criticaria todo y no he criticado nada de las criticas que habeis hecho, pero es que esta falsa entrevista para decir lo mismo, roza lo absurdo.
y hay que ser friki para recordar el informal, jajaja.
, que os estais entrevistando a vosotros mismos macho...

~~~

Reconozco que me gusta la idea de ser un alter ego de Ark, El Killo y iamsmitten a la vez.

Pavloviano, te recomiendo el sano ejercicio de la auto-entrevista para hacerte un United States of Pavlov

~~~

Su blog cada 1 lo usa para lo q quiere,y pocos son los q aportan tanto conocimiento de verdad q ridiculiza a la crítica(en defensa de Remnation).En defensa del Pavloviano que no descalificó a nadie,no lo comparemos con ese Escopater....Y yo que sé que no es el post adecuado,pero que en ningún lado encontré y no me descalifiquéis demasiado x eso:¿es la canción de los Pixies Cecilia Ann la misma que la cara b de Acelerate,Airliner o es uno de los fakes de internet?Porque no encontré la respuesta,ojalá ver a REM y Pixies juntos...Por otro lado AFTP es el baremo de calidad condensada de REM en un disco,pero nunca el punto de referencia de REM,pues no hicieron ni una canción acelerada ni rockera para ese disco y es lo q habían hecho durante toda su carrera(exceptuando el OOT)si esa fue la manera de acrecarse al mainstream,ya quisiéramos de tantos otros.Para mí el mejor album que defina a REM no existe,son el Tourfilm y el Road movie junto con AFTP y OOT,y a muy demasiados grandes rasgos..

~~~

Pero para un seguidor de REM,simplemente son albums,epocas ,sentimientos,recuerdos,REM es todo,con sus defectos y virtudes,no recibamos CIN como unéxito de 50añeros,pero tampoco como un disco complaciente,más se acercaban a eso Revealy ATS:Cuantos grupos a su edad firmarían un disco así?Porque busco y no encuentro.Mejorable?Muy mejorable porque pueden si en vez de 2 semanas de grabación le hubieran dedicado los 2 años de verdad.Pero calidad hay,más que en cualquiera de los últimos discos aunque también haya demasiada repetción.Complacencia de la crítica?Alegremosnos,pues por algo no ponen a parir a REM y es lo facil,es porque para muchos bichos raros como nosotros,aún sin hacer lo mejor siguen siendo en cuanto a trayectoria el mejor grupo,y no sé si sólo desde lo 80´s...Poco a poco crecieron,poco a poco se mantienen y ese es el mérito.Veo a RH y ya quisieran por mucha experimental q se les atribuya,y eso que son grandes ´discípulos.Paranoias del movimiento ocular rápido

~~~

La verdad es que se parecen pero Airliner no es Cecilia Ann (que por cierto es original de los Sufttones, no de los Pixies)

~~~

muy entretenida la entrevista.
con este disco creo que REM regresa de nuevo al underground.
El otro día busque por internet los mejores temas d los ochentas y habia una lista d 100 canciones y por ningún lugar aparecia alguna de REM. luego buscando tambien queriendo encontrar que opinaba la gente sobre las mejores bandas de los ochenta y todos mencionaban unos grupos muy distintos pero ninguno mencionaba a REM, y ya para terminar busqué cuales habian sido los discos mas vendidos d los 90's, que es la epoca en que REM fue mas famoso y nisiquiera se ubica en alguno de los 100 albums. así que pienso que los fans de REM estamos atrapados en la dimensión desconocida jajaja.

y bueno otros grupos con la trayectoria d REM y que siguen vigentes al dia de hoy y que no han sido reconocidos como dbería son James(Inglaterra) y The Church.(Australia) este último con nadamenos que 23 discos a partir del 81 y discazos como Remote Luxury capaz d pelearle en calidad a cualquiera d REM.
arrivederci.

~~~

Muchas gracias por la info,Killo.La verdad es que he oído poco las instrumentales y por eso me parecían que eran versiones de la misma canción, pero al no econtrar nada me extrañó...Y esperando vuestra tercera entrega de Radio patio,que digan lo que digan es muy interesante.
Respecto a los grupos que dice remoto los escuharé,siempre es bienvenido escuchar grupos del estilo,yo de la movida Athens-Atlanta me quedo con Guadalcanal Diary (también los DB´s y Mathew Sweet),pero aún así creo que lejos de REM (aunque siempre con canciones al nivel pero como albums no llegan a tanto),aunque deberían haber sido más reconocidos,la calidad cuenta mucho pero la suerte,el azar y el momento y actitud también.Dejo este link porque el poster mola de janglerock:
http://www.wolfgangsvault.com/r-e-m/poster-art/poster/BGP004.html

~~~

Realiza un comentario